【令和4年度】救命救急センター充実段階評価の評価結果で当院が6位になりました
順位 | 都道府県 | 病院名 | 開設者 | 令和4年実績 |
---|---|---|---|---|
1位 | 神奈川県 | 聖マリアンナ医科大学病院 | 学校法人 | 100 |
1位 | 兵庫県 | 神戸市立医療センター中央市民病院 | 地方独立行政法人 | 100 |
3位 | 東京都 | 日本医科大学付属病院 | 学校法人 | 99 |
3位 | 愛知県 | 藤田医科大学病院 | 学校法人 | 99 |
3位 | 広島県 | 広島大学病院 | 国立大学法人 | 99 |
6位 | 京都府 | 医療法人徳洲会宇治徳洲会病院 | 医療法人 | 98 |
6位 | 栃木県 | 自治医科大学附属病院 | 学校法人 | 98 |
6位 | 埼玉県 | 自治医科大学附属さいたま医療センター | 学校法人 | 98 |
6位 | 東京都 | 昭和大学病院 | 学校法人 | 98 |
6位 | 神奈川県 | 東海大学医学部付属病院 | 学校法人 | 98 |
6位 | 神奈川県 | 公立大学法人横浜市立大学附属市民総合医療センター | 公立大学法人 | 98 |
6位 | 神奈川県 | 医療法人徳州会湘南鎌倉総合病院 | 医療法人 | 98 |
※令和3年の充実段階評価において除外対象とした項目につき、新型コロナウイルス感染症の影響を受けたことについてヒアリングを実施し、新型コロナウイルスまん延前の令和元年の実績等とあわせて精査したところ、影響があると認められた項目について点数を引き上げたもの。
救命救急センター充実段階評価の評価方法については、「評価項目」における評価点の合計と、「是正を要する項目」に該当する項目数によって、下表のように評価区分を決定する。
「是正を要する項目」については、救命救急センターとして基本的に求められる体制の基準を示した項目であり、当該項目の基準を満たしていない場合に1項目該当とする。
詳しくは、厚生労働省「救命救急センターの評価結果(令和4年)について」ページをご覧ください。